Bezwaarschrift tegen laser

Officier van Justitie ...........,
adres......................

Plaats, datum

Betreft: Bezwaarschrift Wet Mulder

Klager:
naam, adres, geboortedatum + plaats, rek.nr ( met twee typefouten).

Edelachtbare Heer, Mevrouw,

Hierbij maak ik bezwaar tegen Uw beschikking met beschikkingsnummer ........ d.d. ........ waarvan kopie is bijgevoegd.

Ik wijs daartoe op het volgende. Naar mijn beste weten reed ik op het in de beschikking genoemde tijdstip niet op de in de beschikking genoemde plaats. Ik ga er dan ook van uit dat de waarneming van de betreffende opsporingsambtenaar niet correct geweest is. Het kan immers zijn dat door de snelheid van handelen een schrijffout, danwel typefout is gemaakt. Als voorbeeld verwijs ik u naar (onderstaand zelf kiezen)

1. www.flitsservice.nl waar de webmaster van voornoemde site een schikking heeft ontvangen met daarop het verkeerde kenteken. Ik voeg kopieen van foto's en schikking bij.
2. Verzin een verhaal en gebruik de voornoemde foto's als tegenbewijs

(we gaan verder)

Mocht dit al anders zijn, dan is in ieder geval de snelheidsmeting niet juist geweest. ((deze paragraaf kan alleen als je niet bent aangehouden, als je wel bent aangehouden laat dit dan weg en ga dan door naar de volgende tekst).

Ik ben ervan overtuigd, onder meer op basis van eigen waarneming c.q. ervaringsregelen, dat ik niet aldaar op dat tijdstip te hard, althans met de in de beschikking genoemde snelheid, heb gereden. Dit betekent dus dat de snelheidmeting onjuist moet zijn geweest. Dit laatste is veroorzaakt doordat het gebruikte meetmiddel niet deugdelijk functioneerde, of doordat deze niet volgens de voorschriften of niet door een gekwalificeerde ambtenaar werd gebruikt.
Gelet op de op het OM rustende bewijslast dient dan ook te worden aangetoond dat de meting deugdelijk is gebeurd. Daartoe dienen de volgende documenten te worden geproduceerd:

1. Het ambtsedig proces-verbaal waaruit ondubbelzinnig blijkt de door de opsporingsambtenaren gedane waarneming van de gereden snelheid en het constateren van het kenteken. Uit het zelfde proces-verbaal dient eveneens te blijken dat het meetmiddel volgens de voorschriften is bediend door een daartoe gekwalificeerde ambtenaar. Hiertoe dient ook het bedieningscertificaat van de betreffende ambtenaar te worden overgelegd.
2. een verklaring van een onderzoek van de betreffende meetapparatuur (dus waarmee deze meting is verricht) door het NMi, waaruit het serienummer blijkt en waardoor de betrouwbaarheid van dit meetmiddel is geverifieerd als bedoeld in de Regeling Meetmiddelen Politie en KLPD d.d. 4 en 7 juli 1997. Ik verwijs u hiervoor naar de uitspraak van de Hoge Raad d.d. 22 augustus 2000 Zaaknr. 323-99-V.

Indien u om nadere informatie aan de politie vraagt verzoek ik u hiervan mij op de hoogte te stellen. Indien de informatie u niet binnen 4 weken bereikt verzoek ik u, op grond van de Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften d.d. 29 juni 1999 (registratienummer 1999A027; laatst gewijzigd per 7 november 2000; Stcrt 1999, 137 en 2000, 236, 238) de beschikking te vernietigen.

Ik verzoek u om mij de behandeling van dit bezwaarschrift als belanghebbende te horen,

Hoogachtend,

Naam